Athéiste ou agnostique ?

Comment vous définiriez vous ? athéiste ou agnostique ?

Modérateur Nombre de messages : 119 Date d'inscription : 17/03/2007

Dm,

Sathiel, je pense que si personne ne réponds à ce post, c'est que la question exposée est trop vaguement expliquée et complexe à expliquer: tu connais mes goûts pour la philo. et psycho. et mes positions inhérentes:

Pour ma part, sans entrer directement dedans, comment puis je définir en quelques lignes l'athéisme prométhéen et l'éveil gnostique (au point de vue XIL), ce qui est pour moi quasi la même chose, mais "hérétique" du point de vue ésotérique?

Pourrais tu, stp (en résumé) définir tes conceptions concernant ces valeurs, je serai content d'en débattre.

kA.

Alors rentrons plus avant dans les concepts car il existe une grosse différence entre athée et agnostique.
Un athée ne croit pas en l'existence d'un / des dieux, alors meme que l'agnostique est un croyant qui prétend que la connaissance ou l'approche d'un / des Dieux n'est pas possible. L'une est une philosophie du dissentiment alors que l'autre est une philosophie du doute et du sceptiscisme, ce qui en fait deux notions bien distinctes. Pour ma part je suis athée au sens des religions revélées mais agnostique en terme d'occltisme et d anti métaphysique (inhérente au terme en l'occurence). A savoir je ne crois pas en l'existence d'un Dieu supérieur a l'homme mais bien d'une force non compréhensible et non intélligible par l'homme et qui est a la fois créatrice et destructrice...
En espérant que cela clarifie ma question.

Modérateur Nombre de messages : 119 Date d'inscription : 17/03/2007

Sathiel a écrit:: Alors rentrons plus avant dans les concepts car il existe une grosse différence entre athée et agnostique.
Un athée ne croit pas en l'existence d'un / des dieux, alors meme que l'agnostique est un croyant qui prétend que la connaissance ou l'approche d'un / des Dieux n'est pas possible. L'une est une philosophie du dissentiment alors que l'autre est une philosophie du doute et du sceptiscisme, ce qui en fait deux notions bien distinctes. Pour ma part je suis athée au sens des religions revélées mais agnostique en terme d'occltisme et d anti métaphysique (inhérente au terme en l'occurence). A savoir je ne crois pas en l'existence d'un Dieu supérieur a l'homme mais bien d'une force non compréhensible et non intélligible par l'homme et qui est a la fois créatrice et destructrice...
En espérant que cela clarifie ma question.

Dm, ont s'est bien compris et avont sensiblement les mêmes conceptions, Cool

.

Ineffable's den.

Membre Nombre de messages : 43 Date d'inscription : 16/03/2007

Ni l'un ni l'autre (eh oui encore Twisted Evil

), moi je suis déiste sunny

Avec l'idée qu'il y a une part de divinité partout, non seulement dans l'humain mais aussi dans la nature. Comme ressentir ces vibrations là en pleine forêt, près d'une rivière, sous la pluie, la neige, la tempête etc... dans chaque pierre ou plante.
L'énergie est partout, on peut la voir et la ressentir. Et pour moi tout est relié en un tout. La conscience individuelle/collective reliée à cette énergie comme le "Grand Esprit" des Indiens, qui est pour moi Lucifer, porteur de lumière. Souffle de vie. Aussi ses autres noms sont comme ses autres visages. Shaitan, Ahriman, Xolotl, Samaël... Tout dépend avec quelle paire de lunettes on le regarde.
Remarque, ma conception est assez proche de la tienne, Sathiel, quand tu dis: A savoir je ne crois pas en l'existence d'un Dieu supérieur a l'homme mais bien d'une force non compréhensible et non intélligible par l'homme et qui est a la fois créatrice et destructrice... Je pose seulement à cette force une notion de déité. Avec neutralité, ni bonne ni mauvaise, pensant qu'il est important avant toute construction d'entamer un processus de destruction. Une sorte de nettoyage si on veut.
Autrement la notion d'agnostique est intéressante en tant que "philosophie du doute et du sceptiscisme" si j'ai bien mis la bonne définition sur le bon terme...
Je suis persuadée qu'il est bon de douter et de mettre en balance chaque vérité probable. Ne pas avaler tout cru les théories toutes faites, qu'elles soient de valeur ou pas, quelqu'en soit l'auteur, réputé ou non. Ceci pour avancer aussi dans la connaissance de soi, qui je crois vous est aussi chère qu'à moi Very Happy

L'athéisme ne me convient pas, pour l'avoir essayé un certain temps. Mais je respecte les positions différentes, me disant que l'important est que chacun y trouve son compte de manière personnelle.
Telocvovim, où définiras-tu "l'athéisme prométhéen et l'éveil gnostique"? Ici à la suite ou sur une autre section?

Modérateur Nombre de messages : 119 Date d'inscription : 17/03/2007

Dm Kaëlli,

dans la rubrique Pahowa, j'attendais juste que tout le monde commencent à poster et à exposer ses réelles conceptions de la lhp (non pas en reprenant le satanisme quidamiesque) car c'est assez complexe et mieux vaut être préparé...mais les post que j'ai déja mis sont "on ne peux plus clair"...

kA.

Membre Nombre de messages : 43 Date d'inscription : 16/03/2007

ha désolée j'ai pas dû les voir Shocked

je vais prendre le temps de lire tout ça, merci à toi Very Happy

Membre Nombre de messages : 29 Date d'inscription : 19/06/2007

agnostique
car je ne crois evidement pas en un ou des dieux anthropomorphique(s) qui pour moi reflètent la phrase : "l'Homme a crée dieu à son image"